判断に満足している社会が出会うとどうなるか 情報化時代（情報化時代） ? あなたは、インターネットの力を借りて、新しいレベルの不条理に到達します。
適切な例: 英国のビジネスマンは、オークション サイトで否定的なレビューを与えたとして、eBay の購入者を訴えています。 クリス・リード 彼に携帯電話を買った サムスン F700 説明とまったく一致しないと言います。
「携帯電話の状態は良好とのことでしたが、全体に傷があり、側面に大きなへこみがあり、別の携帯電話でした。 私は サムスン F700 そして得た サムスン F700V 」 、 彼は言う （デイリー・テレグラフに語った）読む （”読む） デイリー・テレグラフ .
そのため、多くの eBay バイヤーがそうであるように、Read はこの男のアカウントにコメントを投稿することにしました。 彼の明らかに「悪意のある」「中傷的な」メッセージは次のとおりです。
「アイテムには傷や欠けがあり、ジョーンズ氏の eBay アカウントで宣伝されていたモデルではありませんでした。」
うーん… 噛んでいますよね？ 少し立ち止まって、「名誉毀損」という言葉の法的定義を確認してみましょう。
中傷
番号。 印刷物（写真を含む）、文章、またはラジオ、テレビ、または映画を通じて放送すること、対象を嘲笑、嫌悪、軽蔑または軽蔑する傾向にあることによって、その人またはその評判に害を及ぼすような他人についての虚偽を発表すること他人の。
良い（わかった） では、出品者の主張は？ 彼は電話が故障していたことに公に異議を唱えていません。 それは単に、最終的に Read に払い戻しを提供したことを示しており、 電信 、「優れた顧客サービス」および「肯定的なフィードバックに値する」ことを示します。 コメントは「不公平で、不合理で、損害を与える」ものだと彼は言います。
ここにあなたへのコメントがあります：この事件は軽薄でばかげています。 一番で（初め） 代わりに、オープン フィードバック フォーラムが提供するように設計されています。 意見（意見） 受け取ったサービスに関する顧客からのフィルタリングされていないフィードバック。 それ以外は、発言が「虚偽」でなければ、好むと好まざるとにかかわらず、名誉毀損にはなりません。 場合（場合） 閉まっている。
聞く（おい） 売り手、ここで考慮すべきもう 1 つの点があります。eBay での評判が、単一の否定的なレビューよりも、これらの申し立てによってはるかに大きな損害を受ける可能性があると考えたことはありますか? それだけ（ただ） と言っていますが、すべてが悪いわけではありません。 おそらく、この経験を使って「すべきでないこと」を作成することができます。 ものを売ります(物を売る) eBayで。」 ただし、（ただ） eBay でそれを提供しないように注意してください。そうしないと、誰かがあなたに否定的なフィードバックを残す可能性があり、あなたも彼らを訴えなければなりません。