ラップトップ、タブレット、または 2-in-1 デバイスを使用しているモバイル ユーザーの場合 Windows 10 では、最大限に活用するために使用する Web ブラウザーを知りたい場合があります。 （ウィンドウズ10）バッテリー時間(バッテリー時間) 可能。 最も使用頻度の低い Web ブラウザーを調べるには ドラム(バッテリー電力) 、3 つのデバイスですべての主要なブラウザを比較しました 古いものと新しいものの両方で、Windows 10 を分けます。 （ウィンドウズ10）これは私たちが学んだことです：
テストはどのように行われましたか？
テストには 3 つの異なるデバイスを使用します。 ウィンドウズ10 インストール済み:
- ASUS ゼンブック UX305F 、ここで確認します。 私たちのモデルには、解像度が 3200×1800 の 13.3 インチのタッチ スクリーン、プロセッサが搭載されています。 インテル コア M-5Y10(インテル Core M-5Y10 プロセッサー) 1.2 のデュアルコア GHz と インテル HD グラフィックス 5300 、8GB DDR3-RAM(DDR3 RAM) そして サンディスク SSD(サンディスク SSD) 256GB。 デバイスは 45 プロセッサで動作します 時間。(Whrs ポリマー) のバッテリー ポリマー
- マイクロソフト サーフェス プロ 3 . 私たちのモデルには、解像度が 2160 の 12 インチのタッチ スクリーンがあります。 x1440 、プロセッサ インテル Core i5-4300 1.9 のクアッドコア GHz と インテル HD グラフィックス 4400 、8GB RAM DRR3(DRR3 RAM) そして SSD 作られた サムスン 、256 GB のストレージ(GBストレージ) スペース デバイスはリチウムイオン電池で駆動されます 42Whの(Whrs リチウムイオン)
- 東芝 ポーテージ Z20t-B 、ここで確認します。 私たちのモデルには、解像度が 1080p の 12.5 インチのタッチ スクリーン、プロセッサが搭載されています。 インテル コア M-5Y71(インテル Core M-5Y71 プロセッサー) デュアル コア、1.20 GHz で動作 インテル HD グラフィックス 5300 、8GB DDR3-RAM(DDR3 RAM) そして SSD 作られた 東芝 、256の収納スペース付き イギリス(GBストレージ) . テストでは、タブレットのみを使用し、 キーボードスタンド(キーボードドック) タブレットは 3 リチウム ポリマー電池を搭載しています。 セルと 36 (セル 36) 時間。
を除いて 表面プロ 3 、それらはすべて、テスト目的で数日間のみ使用された真新しいデバイスです。 の 表面プロ 3 1年以上毎日使用されている古いデバイスです。
3 つのデバイスすべてに、テスト時に利用可能な主要な Web ブラウザーの最新バージョンをインストールしました。 Firefox 41 、 Google Chrome 46 、 動作します 32 、 マイクロソフトエッジ 20 と インターネットエクスプローラー11 . すべての Web ブラウザーは、 デフォルトの設定（初期設定） 、プラグインもツールバーもインストールされていません。
私たちは、 電源プラン (電源プラン)バランスの取れた(バランス) 3 つのデバイスすべてで使用できますが、バッテリーがなくなるまで画面がオフにならず、コンピューターがスリープ状態にならないように微調整しました。 をシミュレートしたかったからです。 閲覧セッション(閲覧セッション) すべてのデバイスで続行します。
バッテリーの持続時間を測定するために、次のことを行います。 平和維持軍のバッテリーテスト(ピースキーパーのバッテリーテスト) .
私たちは、 2つ試す(テスト 2) 各デバイスの各ブラウザでの時間。 次に、 バッテリー時間(バッテリー時間) それぞれの平均値 ウェブナビゲーター（ウェブブラウザ） 、各デバイスで。 結果は次のとおりです。
ASUS ZenBook UX305Fでの結果
の中に ASUS ゼンブック UX305F 、 Internet Explorer と Microsoft Edge(Internet Explorer および Microsoft Edge) 彼らは誰もが認める勝者でした。 これらのブラウザを比較すると、電力の節約は非常に大きかった グーグルクローム 、このテストで最悪のパフォーマンスのブラウザー。 私たちはほぼ1時間の時間を得ることができました ドラム(バッテリー時間) 追加 。
での結果 マイクロソフト サーフェス プロ 3
私たちの 表面プロ 3 1年以上定期的に使用されており、バッテリーはもはや一流ではありません。 新しいデバイスは間違いなくこれより長持ちします。
それでもここでも Internet Explorer と Microsoft Edge(Internet Explorer および Microsoft Edge) ほぼ1時間の追加を提供することができました バッテリー時間(バッテリー時間) 、 と比較して グーグルクローム .
での結果 東芝 ポーテージ Z20t-B
東芝 ポーテージ Z20t-B その中に予備のバッテリーが付属しています キーボードベース(キーボードドック) . ただし、バッテリーの消耗に時間がかかりすぎるため、そのベースは使用しませんでした。
したがって、以下に示す結果は、このデバイスのタブレット部分のみを使用した場合に得られます。
の 東芝 ポーテージ Z20t-B 、 Internet Explorer と Microsoft Edge(Internet Explorer および Microsoft Edge) 彼らは再び勝者でした。 ただし、他のブラウザーとの違いは、テストした他の 2 つのデバイスよりも小さかった. それでも、使用することで最大30分節約できます Internet Explorer と Microsoft Edge(Internet Explorer および Microsoft Edge) それ以外の グーグルクローム .
受賞者は次のとおりです。 Internet Explorer と Microsoft Edge(Internet Explorer および Microsoft Edge)
この比較でわかるように、 Internet Explorer と Microsoft Edge(Internet Explorer および Microsoft Edge) バッテリーを節約する必要がある場合に最適なオプションです。 節約できる金額は、お使いのデバイスと各ブラウザーの使用頻度によって異なります。 私たちのテストでは、使用時に 30 ～ 59 分節約できました。 Internet Explorer または Microsoft Edge(Internet Explorer または Microsoft Edge) それ以外の グーグルクローム .
テスト結果をご覧になったので、ご意見をお聞かせください。 私たちのテスト結果に同意しますか？ 何（どれの） あなたが持っているときに使用することを好むブラウザ ドラム(バッテリー電力) そしてなぜ？ あなたはそれを考えますか グーグルクローム 多くのエネルギーを消費するブラウザですか？
彼にさせて ディスカッション開始（議論を始める） 以下のコメントで。